20.8 C
Praia da Luz
martes, octubre 4, 2022

spot_img

Volumen 8 Páginas 2023 a 2027 – Conclusión de la MoPo del 31 de julio de 2007 sobre los coches registrados y el IMEIS rastreado

CONCLUSIÓN – 31-07-2007.
Dada la naturaleza de los hechos investigados y el hecho de que está en juego la vida de un niño, determino que este Moi” tiene carácter de urgencia, realizándose durante las vacaciones del Juzgado.

Pido a PJ que proceda a la traducción del expediente anterior.
En el presente expediente se investigan, entre otras, las conductas que pueden formar parte del delito de secuestro, de acuerdo con lo establecido en el art. 1600 del Código Penal.
De las vigilancias realizadas se desprende que el sospechoso utiliza varios vehículos en sus desplazamientos, y que mantiene una estrecha relación con las personas que se identifican a continuación y que podrían, según las pruebas reunidas hasta el momento, tener alguna relación con los hechos investigados, a saber, Luis Antonio; Sergey Malinka, Michaela Waloauch; Ralph Eveleigh-TO y Robert Murat. Por ello, aceptando la sugerencia de la Polida Judiciária, autorizo, en los términos y en cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 174, 176, 178 y 267 del CPP, el registro de los vehículos para la incautación de objetos y vestigios y demás elementos de prueba relacionados con el objeto del presente procedimiento:

  1. VW Transporte-44-77-1(D (Murat)
    c
    Pido a PJ que proceda a la traducción del expediente anterior.
    En el presente expediente se investigan, entre otras, las conductas que pueden formar parte del delito de secuestro, de acuerdo con lo establecido en el art. 1600 del Código Penal.
    De las vigilancias realizadas se desprende que el sospechoso utiliza varios vehículos en sus desplazamientos, y que mantiene una estrecha relación con las personas que se identifican a continuación y que podrían, según las pruebas reunidas hasta el momento, tener alguna relación con los hechos investigados, a saber, Luis Antonio; Sergey Malinka, Michaela Waloauch; Ralph Eveleigh-TO y Robert Murat. Por ello, aceptando la sugerencia de la Polida Judiciária, autorizo, en los términos y en cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 174, 176, 178 y 267 del CPP, el registro de los vehículos para la incautación de objetos y vestigios y demás elementos de prueba relacionados con el objeto del presente procedimiento:
  2. VW Transporte-44-77-1(D (Mural)
  3. Peugeot 205 – RI-96-03 (Murat)
  4. Hyundai Getz – 60-AX-86 (coche alquilado por Murat)
  5. VW Passat – 57-12-HP (Luís António)
    5.. Renaul Kangoo – 07-50-UI (Luis António)
  6. Nissan Patrol – VH-24-22 (Luis António)
  7. Audi A4 – 10-91-FP (Sergey Malinka)
    8.. Skoda Fabia – 96-26-VE (Michaela Watczuch)
    9.. Fiat Punto – 45-49-ER (Ralph Eveleigh – tío de Murat). Registros a realizar por la Policía Judicial dentro de
    de 30 días.
    A tal efecto, expídanse mandamientos que firmaré y que deberán ser entregados a la Policía Judicial para su cumplimiento.
    Después, entrega los expedientes y las órdenes de detención al PJ para que entregue los primeros a Mm. JIC.
    Remitir al JIC para su consideración y decisión. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 188 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, le comunico que las sesiones interceptadas en el Objetivo nº:
  • 1L771PI1E -^4)-CD 01 – 11771PM
  • 1 L772P1 E (“”- _ .)- CD 01
  • 1L772PM : : : : : )-CD01
  • 1 L804 (IMEI _
  • 1L804M (‘: . . . _ _ _ _ . )-CD 02
    -11827 (-__. .:)-CD 03
  • 1L8291E (IMEI 3:: ::7: :8)-CD 02
  • 1L829M (rn- —1)-cDo2
  • 333651 E (IMEI 2…,” – no hay registro
  • 33365M no hay registro

Estas audiencias se refieren al período comprendido entre el 12/07/2007 y el 20/07/2007, y no se encontró ninguna sesión con interés para la investigación. Adjuntamos 03 (tres) CDs con las sesiones grabadas. También se adjuntan las actas de finalización de los objetivos interceptados, no siendo necesaria, por el momento, su ampliación, salvo para tres objetivos, como se aludirá más adelante, por lo que se consideran finalizadas las presentes interceptaciones, que finalizaron el día 20 de este mes.
D) – CD 01

Estas diligencias se están investigando, entre otras cosas, en lo que respecta a las conductas susceptibles de ser incluidas en los delitos de secuestro y otros delitos, según lo previsto en el art. 1604 del Código Penal.
Por lo tanto, a la luz de las pruebas reunidas hasta el momento, debe considerarse que hay fuertes sospechas de que Robert James Queriol Eveleigh Murat es el autor.
A la vista de la investigación de estos delitos, y tal y como menciona la Policía Judicial, tendría toda la unidad para intentar proceder a la recogida de más elementos de prueba dentro de la residencia del sospechoso y de su madre Jennifer Anne Murat, cuya residencia está al lado de la del sospechoso y que frecuenta con frecuencia, sospechando que puede haber rastros de los delitos. Por ello, teniendo en cuenta que la eventual incautación de objetos y recogida de pruebas debe realizarse tras el registro del domicilio del sospechoso y de su madre, y que dichos elementos de prueba se encuentran en un lugar que no es de libre acceso al público (art. 170, párrafos 1v, 2s 3, del CPP), se solicita que se ordene judicialmente el registro del domicilio, en los términos del art. 176 párrafos 1 y 2, y 177, párrafos 1 y 2, del CPP, en el domicilio, respectivos garajes y anexos de la Rua Ramalhete, Casa Uliana, Luz Lagos. La finalidad del registro es permitir la incautación de los objetos relacionados con los delitos investigados y de todos los indicios de interés para la investigación que se va a llevar a cabo en este procedimiento que se encuentren allí y que puedan ser incautados, forzando la puerta si es necesario. C Se sugiere que la ejecución del registro domiciliario se encomiende a la Policía Judicial, y al Fiscal le parece que las órdenes de registro deberían tener una validez de 20 días.
Como ya se desprende de la presente Investigación, y como se ha comprobado en la investigación realizada por la PJ, existen en los registros indicios de la práctica del delito de secuestro (art. 160 del Código Penal). El acceso y uso de la red o servicio de telecomunicaciones presupone la concurrencia de varios elementos, unos básicos (el puesto de acceso y el número), otros de tráfico (dirección de las comunicaciones, lugar, fecha, duración) y contenido (contenido del mensaje o de la transmisión en sí). Además de los denominados elementos de tráfico que, inherentes a la propia comunicación, la identifican o constituyen elementos relevantes de su identificabilidad, el secreto de las comunicaciones abarca también los elementos básicos, en cuanto instrumentales de la comunicación (en este sentido Dictamen del Consejo Consultivo de la OPG, n. convencional – PGRPO _ . (en www.pqr.pt)

Por lo tanto, y dado que la obtención de la información y documentación a la que se hace referencia a continuación, sujeta a confidencialidad, es imprescindible para completar la investigación llevada a cabo en los registros, es decir, la localización de la menor o de su cuerpo, solicito, en los términos de lo dispuesto en los apartados a) 1879. 1 al. a), 269, n.9 1, al. c) de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la interceptación y grabación de las comunicaciones y, en consecuencia, la solicitud a los operadores que se indican a continuación: – la interceptación y grabación de las comunicaciones telefónicas a los números del sospechoso Robert Murat, con la indicación de la localización celular y el rastreo, durante un período de 15 (quince) días en relación con los objetivos: 1. 1L772PIE (IMEI _ _ _ _ _ 2. 1L772PM (TMN 9 : : 🙂 3.1 L827 (PT :3).

Related Articles

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

AYUDANOS A MANTENER EL SITIO

        TO HELP KEEP THIS SITE ON LINE

 

Síguenos

24SuscriptoresSuscribirte
- MUY IMPORTANTE -spot_img

Latest Articles