21.4 C
Praia da Luz
lunes, octubre 3, 2022

spot_img

Volumen 6 Páginas 1615 a 1624 Testimonio de Peter Daniel Smith tomado el 26 de mayo de 2007 con el mapa del avistamiento

Fecha de la diligencia: 2007.05.26 15H30
Lugar: DIC Portimao
Nombre: PETER DANIEL SMITH

El testigo declara:

  • Que acude al proceso en calidad de testigo.
  • Siendo de nacionalidad irlandesa, no entiende el portugués en su forma oral o escrita, por lo que viene acompañado de un intérprete.
  • Declara que su padre es propietario de un apartamento en la ciudad de Luz, Lagos, concretamente en Urban. Estrela da Luz, correspondiente a A1C. Su padre viene a Portugal al menos tres veces al año. El declarante fue la primera vez que viajó a Portugal.
  • Con respecto al período en cuestión, afirma que llegó a Portugal el 26 de abril de 2007 y que tenía reservado su pasaje de vuelta para el 4 de mayo del mismo año. Llegó al aeropuerto de Faro procedente de la ciudad de Dublín. Que llegó antes que su padre, por decisión propia, debido a los días disponibles. Vino acompañado de su mujer, S, y de sus dos hijos TA y CO**, de 13 y 6 años respectivamente.
  • Quiere aclarar que el día 3 de mayo, él y su familia fueron al restaurante Dolphin, situado en Praia da Luz, donde cenaron. Alrededor de las 21H00 salieron del restaurante y se dirigieron al Kelly’s Bar, a un minuto de distancia a pie. En el Kelly’s Bar (no recuerda el nombre de la calle en la que se encuentra) tomaron unas copas, habiendo salido de allí hacia las 21H50/22H00.
  • Salieron del bar y subieron unas escaleras que dan acceso a una carretera que está justo encima. En esta carretera tomaron una calle lateral, cuyo nombre desconoce, en dirección a Estrela da Luz. Inmediatamente al comienzo de este camino vio a un individuo que llevaba a un niño, que caminaba normalmente, con un paso bastante rápido porque venía cuesta abajo. Le pareció normal, como un padre y una hija. Añade que este individuo venía por la calle, en dirección contraria a la del declarante y su familia. No sabe qué dirección tomó el individuo, ya que sólo lo vio cuando se cruzaron.
  • Urged, afirma que cuando se cruzó con este individuo sería alrededor de las 21H55/22H00, y que en ese momento desconocía por completo que hubiera desaparecido un niño. Sólo se enteró de la desaparición del niño a la mañana siguiente a través de un conocido, el hijo del constructor de Estrela da Luz, que también estaba en el aeropuerto. El testigo se dirigió al aeropuerto dado que, como estaba previsto, tenía la intención de regresar a Irlanda ese día
  • En ese momento no asoció a dicho individuo con la desaparición, sólo después de reflexionar sobre el tema y la coincidencia de la hora dedujo que MADELEINE podría ser el niño que llevaba el individuo que había visto.
  • La descripción del individuo que llevaba al niño era: Caucásico, de unos 175 a 180 cm de altura. De unos 35 años o más. Estaba algo bronceado como resultado de la exposición al sol. De complexión media, en buena forma. Pelo corto, de color marrón. No recuerda si llevaba gafas, ni barba o bigote. No se fijó en ningún otro detalle relevante porque la iluminación era mala.
  • Tampoco recuerda la ropa que llevaba el individuo ni sus zapatos. Afirma que no se fijó en esos detalles porque su mujer embarazada estaba algo enferma y él la atendía constantemente, sin preocuparse de observar al individuo.
  • Afirma que la niña era de sexo femenino. Tenía quizás dos o tres años, ya que le parecía un poco más pequeña que su sobrina de la misma edad. Era una niña de complexión normal. Tenía el pelo rubio, de tono medio, no muy claro. Su piel era blanca, típicamente británica. No se fijó en sus ojos porque estaba dormida, con los párpados cerrados.
  • No recuerda muy bien su vestimenta, pero cree que era ropa ligera de verano, de color claro. No recuerda si estaba cubierta con alguna envoltura o manta. No puede afirmar si estaba descalza.
  • Afirma que [el hombre] llevaba a la niña en brazos, con la cabeza apoyada en el hombro izquierdo, como tal a la derecha del declarante, pareciéndole natural.
  • Habiendo visto ya varias fotografías de MADELEINE e imágenes televisadas, afirma que el niño que llevaba el individuo podría ser ella. No puede afirmarlo como un hecho, pero está convencido de que podría haber sido MADELEINE, opinión que comparte su familia.
  • Interrogado, afirma que el individuo no hablaba ni la niña ya que dormía profundamente. Añade también que el individuo no trató de ocultar su rostro ni de bajar la mirada, [haciendo] nada [que pudiera ser] percibido como extraño.
  • Afirma que no sería posible reconocer al individuo en persona ni a través de una fotografía.
  • Al ser preguntado, dice que cuando vio al individuo, el declarante estaba acompañado por su esposa, S, su padre MARTIN, su madre MARY, sus hijos TA y CO, de 13 y 6 años respectivamente, su hermana AOIFE, de 12 años, y sus dos sobrinas AI, de 10 años, y EI, de 4 años, hijos de su hermana B, que estaba en Irlanda.
  • Declara además que cuando se cruzó con el individuo, éste bajaba por su derecha, rodeando al declarante en medio de la calle. En ese momento el tráfico era mínimo o inexistente.
  • Añade que el grupo caminaba a unos metros de distancia unos de otros, por lo que habrían visto al individuo en diferentes posiciones.
  • Añade un croquis que indica el recorrido y el lugar del avistamiento.
  • Añade además que su hijo TA*** fue interrogado en Irlanda y dijo que el individuo estaba vestido con un abrigo/chaqueta de manga larga, de color negro, y que el niño estaba descalzo.
  • No tiene nada más que ofrecer a la investigación.
  • Y no se dijo nada más. Lo lee y lo encuentra conforme, lo ratifica y lo firma junto con el intérprete.

Related Articles

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

AYUDANOS A MANTENER EL SITIO

        TO HELP KEEP THIS SITE ON LINE

 

Síguenos

24SuscriptoresSuscribirte
- MUY IMPORTANTE -spot_img

Latest Articles