19.8 C
Praia da Luz
lunes, octubre 3, 2022

spot_img

Proceso Vol 15 Páginas 3856 a 3859 Declaración de Joao Francisco Pascoa Luis Trigo Barreiras 2007.11.20

Declaración de los testigos

Fecha: 2007/11/20 Hora: 14H00 DIC Portimao

Joao Franciso Pascoa Luis Trigo Barreiras

Ocupación: Especialista adjunto de PJ

Lugar de trabajo: Departamento de Investigación Criminal de Portimao

Es especialista en el área de Criminología de la PJ y trabaja en el departamento de Investigación Criminal de Portimao.

Sus responsabilidades profesionales son realizar exámenes en las escenas del crimen, como la detección de huellas dactilares, exámenes biológicos, así como la identificación, señalización y recogida de otros rastros. También es responsable de realizar informes fotográficos y croquis. En la fecha de los hechos, el 3 de mayo de 2007, estaba de servicio en el DIC de Portimao.

Alrededor de las 00.10 de la mañana del día 4, acababa de terminar de rellenar un informe sobre un incendio, cuando fue informado de que un niño había desaparecido en Praia da Luz.

Fue llevado al servicio junto con un inspector de la comisaría. El inspector tenía la obligación de tomar nota de los servicios, así como de toda la información relativa a los mismos. El inspector que le acompañaba en esa fecha, Vitor Martins, le informó de que el caso en cuestión era el de la desaparición de una niña pequeña, de nacionalidad británica, que estaba alojada en el CO con sus padres.

Se dirigieron inmediatamente al lugar de los hechos y llegaron unos 30-40 minutos más tarde, hacia las 00.40/00.50.

Cuando llegaron al lugar, que identificaron inmediatamente debido a la presencia de agentes de la GNR, así como de bastante gente que andaba por la calle buscando a la niña, se dirigieron inmediatamente al apartamento en cuestión, donde encontraron a varias personas, entre ellas algunos agentes de la GNR, así como el jefe de la estación de la GNR de Lagos.

Afirma que las personas que se encontraban dentro del apartamento y cerca de él, entraron y salieron del edificio y circularon por todo el apartamento, con total libertad, es decir, sin que hubiera ninguna restricción o cuidado en la conservación de la escena. .

Dijo que estas personas eran los amigos de los padres de la niña desaparecida y una señora responsable del complejo llamado Silvia.

Le mostraron la habitación de la que había desaparecido la niña, habiendo observado que la gente también entraba y salía de esa habitación sin ningún cuidado en el sentido de preservar las huellas. En esta habitación había dos niños, bebés, durmiendo en dos cunas colocadas en el centro de la habitación.

Se solicitó que los bebés fueran trasladados, lo que se hizo en consecuencia, poniéndose posteriormente el testigo los guantes para comenzar la inspección in situ.

En ese momento uno de los agentes de la GNR le dijo al testigo que ya habían buscado a la niña en los armarios y otros lugares del apartamento sin haber tenido ningún cuidado en dejar sus propias huellas o en destruir o adulterar cualquier rastro que pudiera ser de interés para la investigación.

Tras la llegada del testigo y de su colega Vitor Martins se aisló la escena y se inició la inspección, es decir, la recogida de declaraciones y la inspección de la escena, los respectivos informes que posteriormente se adjuntaron a los documentos del proceso.

El testigo realizó la prueba de las huellas dactilares en el interior de la ventana del dormitorio, donde la niña había estado durmiendo, dejando los demás exámenes para el día siguiente, dado que en esa ocasión estas pruebas no pudieron realizarse en las mejores condiciones técnicas. Por este motivo, los apartamentos y sus alrededores fueron precintados, vigilados por los agentes de la GNR que permanecieron en el lugar.

Por lo que sabe, después del primer examen, llegaron al lugar otros miembros del servicio de detección de huellas dactilares y también agentes del LPC Crime Scene.

El testigo afirma que, en un momento dado, el padre de la niña desaparecida le dio a entender que ya se había puesto en contacto con el canal de televisión Sky News y les había informado de la situación.

Tanto el padre como la madre de la niña parecían bastante preocupados con la situación e incluso puede confirmar que la madre estaba muy agitada y descontrolada, llorando mucho y gritando de forma descontrolada, diciendo en inglés “They have taken her”.

Recuerda que permaneció en el lugar de los hechos hasta las 04:00 horas aproximadamente. Había mucha gente en la calle. No recuerda haber visto a Robert Murat en esa ocasión.

Al ser interrogado, dice que era una noche fresca con algo de brisa. No era una noche clara ni muy oscura. Refiriéndose a las condiciones de luz alrededor del apartamento, dice que estaban muy oscuras, y piensa que incluso en una noche clara siempre habría poca luz alrededor del apartamento debido a los árboles y a la falta de alumbrado público.

Lee, ratifica y firma.

Related Articles

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

AYUDANOS A MANTENER EL SITIO

        TO HELP KEEP THIS SITE ON LINE

 

Síguenos

24SuscriptoresSuscribirte
- MUY IMPORTANTE -spot_img

Latest Articles